Tad, ja vien Meta neradīs citu līdzvērtīgu alternatīvu – t.i., pieredzi bez piekrišanas, bet kas neko nemaksā –, ES Komisija varētu uzlikt naudas sodu līdz pat desmit procentiem no Meta gada apgrozījuma. Ar Meta apgrozījumu visā pasaulē gandrīz 135 miljardu ASV dolāru apmērā 2023. gadā tas būtu bargs sods. Atkārtotu pārkāpumu gadījumā maksājuma pieprasījumi var būt arī 20 procentu apmērā no šī apgrozījuma. Margrēte Vestagere ES Komisijas priekšsēdētāja vietnieks un konkurences komisārs ES, komentē:

Mūsu izmeklēšanas mērķis ir nodrošināt drošību tirgos, kur tādi kā Meta daudzu gadu garumā ir uzkrājuši miljoniem ES pilsoņu personas datus. Mūsu sākotnējais viedoklis ir tāds, ka Meta reklāmas modelis neatbilst Digitālo tirgu likumam. Un mēs vēlamies dot pilsoņiem iespēju pašiem kontrolēt savus datus un izvēlēties mazāk personalizētu reklāmu pieredzi.

Meta ir jāatkāpjas no datu vākšanas

Eiropas Ekonomikas zonā sociālo mediju platformai sākotnēji ir jāatturas no personas datu vākšanas mākslīgā intelekta apmācībai tā, lai lietotāji varētu tam piekrist vai atteikties. Datu aizsardzības darbinieki un Īrijas Datu aizsardzības komisija (DPC) par to iesniedza sūdzību.

Mēs esam apņēmušies nodrošināt Meta AI un modeļus, kas to darbina, plašākam cilvēku lokam visā pasaulē, tostarp Eiropā. Taču, vienkārši sakot, neiekļaujot vietējo informāciju, mēs varētu piedāvāt cilvēkiem tikai daļēju  pieredzi. Tas nozīmē, ka pašlaik Eiropā nevaram palaist Meta AI.

Instagram un Co savulaik pat draudēja iziet no Eiropas, jo datu aizsardzības noteikumi viņiem nedeva pietiekamu rīcības brīvību. Diez vai tas bija nopietni domāts, un ir vietas manevrēšanai. Taču joprojām ir jāatrod līdzsvars starp datu aizsardzību, datu ģenerēšanu un funkciju optimizāciju, kuras pamatā ir pilnīgi brīvprātīgi lietotāja dati.